Thông tin phản ánh

Tôi tên Võ Thành Cường, cư ngụ tại số nhà 18/20 khóm 1 phường 3 TPVL. ...

Tôi tên Võ Thành Cường, cư ngụ tại số nhà 18/20 khóm 1 phường 3 TPVL. Tôi xin kiến nghị về việc trả lời xin di dời trụ chữa cháy thuộc công trình làm đường cầu kinh cụt phường 3 TPVL của BQLDA ODA theo văn bản số 684/BQLDA ngày 15 tháng 8 năm 2023 văn bản trả lời như sau. - Đơn vị thi công và đơn vị TVGS và QLHD gói thầu VL-CS-TV9 thống nhất di dời trụ cứu hoả CH2 nằm trên vỉa hè, phía trái trụ cách hẻm cặp rạch số 2 là 30 cm và cách ranh giải phóng mặt bằng (phía trước nhà ông) là 140 cm để đảm bảo giao thông ra vào tuyến hẻm và thuận tiện cho việc ra vào nhà của ông (đã điều chỉnh vị trí trụ cứu hoả để thuận tiện cho ông và các hộ trong hẻm). Việc đặt trụ cứu hoả CH2 theo thiết kế là nhằm cung cấp phòng cháy chữa cháy cho tuyến đường chính kè sông kinh cụt và tuyến hẻm cặp rạch số 2 và giáp nhà ông Cường.Việc di dời trụ cứu hoả CH2 qua vị trí khác xa vị trí đã thiết kế ban đầu sẽ gây khó khăn, cản trở và mất nhiều thời gian cho công tác chữa cháy khí có sự cố xảy ra trong tuyến hẻm. -Qua văn bản trả lời của BQLDA ODA gia đình tôi và bà con trong hẻm rất bức xúc và không chấp nhận vì khi đơn vị thi công và đơn vị tư vấn giám sát lắp đặt trụ chữa cháy không có thông báo cho gia đình tôi và bà con biết mà khi lắp đặt xong khi tôi và bà con làm đơn xin đi dời trụ chữa cháy lắp đặt không đảm bảo an toàn cho xe ra vào nhà tôi và bà con ra vào hẻm, thì mới trả lời là đã thống nhất di dời để đảm bảo an toàn giao thông ra vào tuyến hẻm và thuận tiện cho việc ra vào nhà của ông và việc di dời trụ cứu hỏa CH2 qua vị trí khác xa vị trí đã thiết kế ban đầu sẽ gây khó khăn, cản trở và mất nhiều thời gian cho công tác chữa cháy khi có sự cố xảy ra trong tuyến hẻm. - Như vậy tôi xin đơn cử một vị trí khác cũng hẻm cặp rạch thứ nhất thì không có lắp đặt trụ chữa cháy ở đầu hẻm mà vị trí lắp đặt trụ chữa cháy ở tại đầu cầu Công Si Heo giáp với đường Mậu Thân (lắp cả 2 trụ mỗi trụ cách nhau 3m) và cách hẻm rạch thứ nhất 50m như vậy có xa vị trí thiết kế ban đầu sẽ gây khó khăn, cản trở và mất nhiều thời gian cho công tác chữa cháy khi có sự cố xảy ra trong hẻm thứ nhất hay không? Hay đây là lí do biện luận để né tránh trách nhiệm của BQLDA ODA, đơn vị thi công, đơn vị tư vấn giám sát khi đã lắp đặt. Khi đó vị trí mà tôi và bà con hẻm rạch số 2 đề nghị di dời sang đầu rạch bên kia 3m vị trí không có nhà dân, không có hẻm ra vào thuận tiện cho công tác chữa cháy và gần trụ điện mà đơn vị thi công điện đã di dời trụ điện sang, không lắp đặt tại đầu hẻm số 2 để đảm bảo an toàn giao thông cho bà con trong hẻm ra vào làm ăn sinh sống, như vậy tại sao trụ điện đã di dời sang vị trí an toàn mà bây giờ thì lại lắp đặt cột chữa cháy trước đầu hẻm và trước nhà tôi như vậy. Thì hỏi BQLDA ODA, đơn vị tư vấn giám sát, đơn vị thi công có thấy được mối nguy hiểm mà gia đình tôi và bà con phải chịu vậy trách nhiệm và lương tâm của mình đặt ở đâu? Qua vụ việc trên gia đình tôi và bà con trong hẻm rất bức xúc do vị trí đặt cột chữa cháy (vẫn còn nằm trong phạm vi nhà tôi mà diện tích đất nhà tôi nhỏ và đặt trụ cách ranh đất nhà tôi 0,3m và ở ngay đầu hẻm) Vì vậy việc ra vào rất nguy hiểm không đảm bảo an toàn giao thông ảnh hưởng đến sinh hoạt làm ăn sinh sống của gia đình tôi và bà con hằng ngày và sau này mà gia đình tôi và bà con đã gửi đơn và kiến nghị lần 2 nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết. Để an tâm công tác và đảm bảo an cho gia đình và bà con vì nếu không di dời trụ chữa sang vị trí phù hợp thì sau này khi xe nhà tôi và bà con ra vào gây tai nạn do vướng vào trụ chữa cháy thì ai là người chịu trách nhiệm về tính mạng, thương tích cho con người và làm hư hỏng thiết bị tài sản của người dân và hư hỏng tài sản của nhà nước khi công trình đưa vào sử dụng. Gia đình tôi và bà con đồng kiến nghị kính gửi cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét di dời trụ chữa cháy sang vị trí an toàn tôi thành thật và biết ơn!

photo (1).jpeg
photo.jpeg

Tình trạng: Đã đăng tải

Lượt xem: 158

Ngày gửi: 28/08/2023 08:57

Thời hạn xử lý: 28/08/2023 08:57

File đính kèm:

Kết quả xử lý

Sở Thông tin và Truyền thông

 Kính chào: Ông/Bà!

Sau khi nhận được phản ánh Sở Thông tin và Truyền thông đã tiến hành kiểm tra, xử lý và thông báo kết quả như sau: Sở Thông tin và Truyền thông đã chuyển ý kiến phản ánh đến đơn vị có liên quan tiến hành kiểm tra, xử lý.

Chúng tôi chân thành cám ơn Ông/Bà đã kịp thời phản ánh và mong tiếp tục nhận được phản ánh trong thời gian tới.

Trân trọng!

09/04/2024 14:26

Bạn đánh giá thế nào về kết quả xử lý?

Hài lòng
Hài lòng (0)
Chấp nhận
Chấp nhận (0)
Không hài lòng
Không hài lòng (0)
Vui lòng đăng nhập để thực hiện đánh giá

Bình luận

Vui lòng đăng nhập để thực hiện bình luận

Phản ánh mới

Phản ánh khẩn

Đề nghị xem xét các hành vi ảnh hưởng trật tự xã hội

cho tôi hỏi những trường hợp 1.Tôi không biết những biển này biển quản cáo hay biển cấm ,hay tuyên truyền và đơn vị nào đặt nhưng tôi có xem nghị định 100 xử phạt về hành vi vi phạm về trật tự an toàn giao thông tại khoản b điều 5 tôi thấy giống với hành vi này . 2. viêc đỗ vật liệu xây dựng dưới lòng đường đô thị tại khoản a điều 6 nghị định 100 của chính phủ nếu vi phạm yêu cầu xử lý nghiêm. xin giữ bí mật thông tin người cung cấp.tránh những phát sinh tiêu cực sao này . xin trân trọng

19/04/2024 11:03

đường Lưu văn Liệt đoạn qua chơ Tam Bình .
Phản ánh khẩn

Gửi Quý cơ quan, Đoàn thể, Quý ban ngành có liên quan. Vào khoảng tháng 11 năm 2023,....

Gửi Quý cơ quan, Đoàn thể, Quý ban ngành có liên quan. Vào khoảng tháng 11 năm 2023. Gia đình tôi có gửi đơn ( nội dung như hình ) đến UBND xã Đông Thành, Thị Xã Bình Minh, Tỉnh Vĩnh Long để giải quyết giúp gia đình tôi về vấn đề: Các hộ dân Nguyễn Văn Thanh và Chung Thị Vẹn có kéo đường dây điện đi ngang phần đất của gia đình tôi ( ngã ba quốc lộ 54 giao với tĩnh lộ 909 ) nhưng CHƯA ĐƯỢC sự đồng ý từ phía gia đình tôi. Sau đó khoảng hơn 01 tháng tôi cũng có đến UB xã Đông Thành để hỏi về quá trình giải quyết vụ việc nhưng gia đình tôi ( mẹ tôi là bà Chung Thị Thanh Chi ) chỉ nhận được những lời trả lời nói suông từ cán bộ xã tên Nguyễn Hoàng Chương rằng ông đã liên hệ với các hộ dân đã nêu, để khi nào các hộ này về ( hiện không có mặt tại địa phương ) về thì sẽ tiến hành xem xét tháo dỡ. Vậy khi nào là khi nào? Không có thời gian cụ thể, chẳng lẻ các hộ đó đi làm ăn xa 10 năm sau mới về thì gia đình tôi phải đợi 10 năm sau nữa) Làm việc chỉ giải quyết bằng lời nói suông, không cho người dân được 01 văn bản, biên bản phản hồi hay trả lời cụ thể. Vậy xin hỏi Quý ngài đây cách làm việc như thế là có đúng quy trình hay chưa? Nay tôi gửi thông tin này đến Quý cơ quan , mong quý cơ quan xem xét và giải quyết vụ việc giúp gia đình tôi. Tôi xin chân thành cám ơn rất nhiều.

26/04/2024 18:03

Thị xã Bình Minh, Tỉnh Vĩnh Long, Việt Nam
Phản ánh khẩn

Kính gửi cơ quan chủ quản app Vĩnh Long Smart,....

Kính gửi cơ quan chủ quản app Vĩnh Long Smart, Tôi có góp ý các vấn đề liên quan đến app VL Smart như sau: Dù là app đại diện cho cả một tỉnh để tiếp nhận, lấy ý kiến người dân mang tính khách quan, dân chủ và giao dục nhưng hiệu xuất kém và lỗi liên tục. 2 lỗi đang đang diễn ra: 1. Không xem được nội dung phản ánh của người dân => câu thông báo “lỗi mạng, kiểm tra kết nối internet” => Tình trạng kết nối internet bình thường. nếu không kết nối internet thì sẽ không truy cập được đến bước xem được các danh mục bên ngoài và các tính năng khác. 2. Trong danh sách phản ánh hiện trường của cá nhân (tôi có đăng ký tài khoản và đăng nhập) lại xuất hiện nhiều bài phản ánh mà tôi không hề phản ánh. hình ảnh 2 lỗi trên đính kèm trong bài. đây là 2 lỗi theo tôi là rất cơ bản cần được kiểm tra và khắc phục

27/04/2024 06:08

Tp. Vĩnh Long, Vĩnh Long
Xem thêm 

THỐNG KÊ KẾT QUẢ XỬ LÝ PHẢN ÁNH

THỐNG KÊ MỨC ĐỘ HÀI LÒNG CỦA PHẢN ÁNH

Thông tin tuyên truyền Xem thêm